Autor Wiadomość
Karolcia
PostWysłany: Pią 12:25, 29 Gru 2006    Temat postu:

Dokarmianie, dokarmianiem. Pozatym organizm psa jest bardziej dostosowany do pokarmów mięsnych.
Ania
PostWysłany: Pią 12:18, 29 Gru 2006    Temat postu:

Przeciez psy to drapieżniki! I muszą jeść mięso, jeżeli nie ma poważnych przeciwwskazań, i nie są chore. Są drapieżnikami, więc mięso mają na pirządku dziennym. To, że ludzie dają im ciasteczka, to ich wina.
Karolcia
PostWysłany: Pią 10:42, 29 Gru 2006    Temat postu:

Ja też nie jestem za dietą wegetariańską, ale podawanie psu samego mięsa jest bardzo niezdrowe. Najlepiej jest urozmaicać dietę mięsną różnymi warzywami.
o0PatulkA0o
PostWysłany: Pią 10:22, 29 Gru 2006    Temat postu:

moim zdaniem dieta wegetariańska też nie jest dla psów owszem jak są chore czy coś podobnego ale w różnych mięsach są różne składniki które dostarczają naszym pupilką energii..;]
Karolcia
PostWysłany: Pią 16:14, 17 Lis 2006    Temat postu: Dieta wegetariańska?

BEZPIECZNIEJSZE KARMY GOTOWE
Największym zagrożeniem w przypadku stosowania diety wegetariańskiej u psów i kotów są niedobory białka. Każdy organ może być zagrożony brakiem jakiegoś aminokwasu i wtedy zaczynają się kłopoty.
– Nawet gdy choroba się już ujawni, ludzie zwykle dopiero na końcu szukają przyczyny w misce zwierzęcia. Najczęściej winą obarczają czynniki zewnętrzne lub obciążenie genetyczne – mówi Monica Segal, kanadyjska specjalistka w dziedzinie żywienia zwierząt. W domowej diecie wegetariańskiej podstawą jest więc uzupełnianie witamin, minerałów i aminokwasów.
Mniej ryzykowne są komercyjne karmy bezmięsne ze szczegółowo opracowanym składem (wegetariańskie i wegańskie). Monika Segal ma jednak opory przed stosowaniem tej diety u psów i wyklucza ją w przypadku kotów.
– Trzeba pamiętać, że co prawda fasola dostarcza białka, jednak nie jest to białko o wysokiej wartości biologicznej – podkreśla (wartość biologiczna to ilość białka własnego organizmu, którą ma zastąpić 100 g białka pobranego z pożywienia – przyp. autorki).
– Podczas gdy jajko ma około 94% wartości biologicznej, mięso – 75%, fasola ma jedynie 55%. Dlatego trzeba rozważyć, czy zwierzę jest w stanie wykorzystać składniki pokarmowe, zamiast bez zastanowienia powtarzać, że fasola dostarcza białka.

Mięso jako podstawowy pokarm ma mniejsze znaczenie dla psa niż dla kota. Pies w rzeczywistości wymaga bardziej urozmaiconej diety. Wartościowym źródłom białka są, oferowane często jako pokarm dla psów, podroby, tj. zwacz, płuca i śledziona. Mięso zawiera zbyt mało witamin i związków mineralnych,powinno być urozmaicane pokarmem zbożowym i sucharami dla psów.

Czy można karmić psa wyłącznie dietą wegetariańską?
MOŻNA, ale nie jest to łatwe. Często nasi dostojni wychowankowie nie doceniają naszych starań i odmawiają spożycia takiego pokarmu. Białko roślinne, z wyjątkiem białka soi, nie jest pod względem składu aminokwasowego tak dobrze zbilansowane jak zwierzęce (....)

Żródło: Angela Wegman, ,,PIES". Str. 106-107-108

Jaki z tego wniosek? Mięso nie może być głownym pokarmem psa i MUSI być czymś urozmaicane. Możliwe jest także karmienie psa TYLKO dietą wegetariańską, lecz nie jest to łatwe, bo białko roślinne nie jest tak zdrowe, jak zwierzęce.

-------------------------------------------------------------
Mi się wydaje, że dieta wegetariańska dla psa jest poprostu bezsensu. Był już taki przypadek, ze wszyscy hodowcy krów i weci, stworzyli karmę, powiedzieli, ze dobra, a potem okazało się, że zdychają od niej krowy. Tak samo z psami, nie musza mieć zawsze racji hodowcy i weterynarze. Jeżeli pies ma uczulenie, czy coś, no to owszem, dlaczego nie, skoro nie może jeść nic innego, no ale po co pozbawiać psa radości jedzenia mięsa ?! Pies to przecież mięsożerca, a nie człowiek. Pies jest więc drapieżnikiem, ma to po swoim przodku, czyli wilku.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group